Odmawiam podpisania nowelizacji Prawa oświatowego. Nie udało się osiągnąć społecznego kompromisu w sprawie tych zmian. Nie potrzebujemy w Polsce dodatkowych napięć – powiedział prezydent Andrzej Duda.
Prezydent o decyzji w sprawie nowelizacji ustawy Prawo oświatowe, regulującej m.in. zasady działalności organizacji i stowarzyszeń w szkołach i przedszkolach, zwiększającej nadzór kuratorów, a także wprowadzającej zmiany w edukacji domowej, poinformował na konferencji prasowej. „Przyszły do mnie dokładnie 133 listy protestacyjne. Niektóre z tych listów są podpisane przez nawet kilkadziesiąt organizacji społecznych” – podkreślił prezydent Andrzej Duda.
W ocenie Dudy mimo długo prowadzonych prac nad ustawą nie udało się osiągnąć społecznego kompromisu. Zwracał uwagę, że nie było wysłuchania publicznego, a projekt nowelizacji był przedłożeniem poselskim, co ograniczyło konsultacje społeczne. „Projekt ten nie uzyskał, jak widać, szerokiej społecznej akceptacji” – podkreślił prezydent. „Z każdej strony sceny politycznej podmioty znajdują w tej ustawie punkty, co do których mają bardzo poważne wątpliwości i wobec których protestują” – dodał. Jego zdaniem ustawa nie zapewnia tego, na czym mu zależy, czyli spokoju. „Nie potrzebujemy dzisiaj w Polsce dodatkowych napięć” – powiedział Duda.
„W związku z powyższym podjąłem decyzję, że nie podpiszę tej ustawy. Odmawiam podpisania tej ustawy” – poinformował prezydent. „Rozumiem, że jakaś część osób będzie zawiedziona, ale rozumiem, że jakaś część, duża część naszego społeczeństwa uspokoi się także dzięki temu, że ta decyzja jest taka, a nie inna” – dodał.
Weto Andrzeja Duda dla LexCzarnek 2.0 to sukces uczniów, rodziców, nauczycieli, organizacji i wszystkich pragnących wolnej, równej i otwartej szkoły! Gratuluję – napisała w mediach społecznościowych posłanka Lewicy, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Prezydent Andrzej Duda postąpił zgodnie z zasadą zdrowego rozsądku – powiedział prezes ZNP Sławomir Broniarz, odnosząc się do sprawy.
“Pan prezydent zachował się zgodnie z tym, o czym od wielu miesięcy mówiło środowisko negujące tę ustawę, jednocześnie był wierny swojemu postanowieniu z tzw. pierwszego weta. Byłoby bowiem niezrozumiałe, gdyby przy niezmienionych okolicznościach, niezmienionych warunkach, przy dokładnie takim samym brzmieniu w wersji drugiej, jak było w wersji pierwszej, pan prezydent zmienił zdanie” – powiedział Broniarz. „Moim zdaniem postąpił zgodnie z zasadą zdrowego rozsądku, (…) nie kuglował, nie szukał jakiegoś interesu politycznego w tym wydarzeniu” – dodał. Prezes ZNP powiedział, że był niepokój w kwestii tego, czy prezydent odmówi podpisania ustawy. „Decyzje czasem zapadają nie tyle z punktu widzenia oceny merytorycznej wagi i konsekwencji tych decyzji, one czasami mają kontekst absolutnie polityczny. Także my to braliśmy pod uwagę” – podkreślił.
Do decyzji prezydenta w rozmowie z Interią odniósł się minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. „Jestem zawiedziony, bo pan prezydent wychwalił tę ustawę w tym przemówieniu, w którym motywował weto, więc kompletnie nie rozumiem, o co chodzi” – stwierdził szef MEiN. „10,5 mln ludzi zagłosowało na Prawo i Sprawiedliwość i pana prezydenta. I te 10,5 mln ludzi nie podpisało się pod tymi listami, więc kompletnie tego nie rozumiem. Nie wiem, zobaczymy. To są decyzje partyjne. Ja zrobiłem wszystko, co w mojej mocy. Powtarzam jednak, że był to poselski projekt ustawy, więc niech posłowie to komentują” – zaznaczył Czarnek.
tn/pap/wgk/tr
